عن اتفاقية الدفاع الثلاثية بين باكستان والسعودية وتركيا
الجريدة بوست
أولا: هذا إعلان وفاة رسمي لجامعة الدول العربية..وما تمثله من دفاع قومي مشترك
ثانيا: إعلان وفاة إكلينيكي لمجلس التعاون الخليجي وما يمثله من قيم الهوية والقبيلة والمصالح الاقتصادية
ثالثا: الأشقاء في الدول الثلاثة مش أول مرة يعملوا دفاع مشترك، تركيا عاملة مع قطر، وباكستان عاملة مع السعودية قبل كدا…بينما (قطر والسعودية) كانوا بينضربوا من #ايران عادي ومفيش دولة حليفة قدرت ترد..
رابعا: الأشقاء في المملكة بالذات عملوا تحالفات كثيرة ولم تُفعّل، منها عاصفة الحزم، التحالف الإسلامي، تحالف البحر الأحمر…وأخيرا دا..
1- عاصفة الحزم سنة 2015 مكون من 9 دول لم تشارك سوى الإمارات وقوات الدعم السريع..والإمارات انسحبت والدعم انسحب..
دولتان اشتركوا جزئيا فيه وانسحبوا بعد أقل من عام منهم قطر
2- التحالف الإسلامي سنة 2015 مكون من 41 دولة..لم يشارك أحد
3- تحالف البحر الأحمر سنة 2026 مكون من 14 دولة، لم يشارك أحد ( حتى الآن) ولا توجد خطة عسكرية جماعية للحركة، ولا برنامج هوية مشترك..ويبدو إنه تحالف شكلي إعلامي غرضه رفع المعنويات..
خامسا:مثل هذه التحالفات تفشل في مهدها لأنها تقوم على (الديانة والمذهب والأيديولوجيا)
هناك تقاطع مصالح كثيرة منها مثلا
1- تركيا وباكستان لا يمكن يحاربوا إيران، فهي أقرب إليهم من العرب
2- السعودية وتركيا لا يمكن يحاربوا الهند فبينهم مصالح وروابط كبيرة
3- تركيا وباكستان لا يمكن يحاربوا فصائل محور المقاومة، كي لا يفسر ذلك أنه اصطفاف عملي مع إسرائيل العدو الأول..
4- المصالح التركية والباكستانية مع اليمن في يمن موحد مستقل عن النفوذ الخارجي، وهذا يختلف عن مصلحة المملكة التي يهمها يمن تابع وحليف لا يشكل تهديدا..
5- تركيا عضو في حلف الناتو..لا تدخل حروبا سوى بحساب وموافقة أوروبية..
سادسا: أي اتفاقية دفاع مشترك يجب أن تحل مسائل منها ( حسابات التدخل + النوع + الهدف + الوسيلة + تعيين حجم الخطر + عدم تضرر مصالح أي عضو من المجموعة…وغيرها) وفي تقديري لم تناقش هذه الأشياء..فالتحالف أعلن بسرعة بدون مقدمات، وبشكل مفاجئ..مما يعني أن حساباته مالية وستعوقه كثير من العراقيل..
هذه بعض الأشياء حبيت أفكر بيها مع حضراتكم بصوت عالي
مع تمنياتنا للأشقاء في الدول الثلاثة التوفيق، ولكن التحليل السياسي يجب أن يكون مجردا من العواطف..